Пример решения задания Какие студенты
Чтобы ответить на этот вопрос необходимо провести в подсистеме: F5 "Типология", "Типологический анализ классов", "Кластерный и конструктивный анализ", "Автоматическое выполнение: [1]-[2]-[3]".
После этого выполним режим: "Генерация кластеров и конструктов классов", при следующих параметрах:
– количество уровней кластеризации – 1;
– порог модуля сходства – 0;
– диапазон кодов классов: 13-56 (коды классов учебных групп и индивидуально студентов);
– исключаем кластеры с одним классом;
– не исключаем кластеры с тождественным набором классов.
Результаты кластерно-конструктивного анализа классов можно получить в виде TXT-файла с именем Klas_obj.txt
в поддиректории TXT (таблица 58):
Таблица 58 – КОНСТРУКТ: "УЧЕБНАЯ ГРУППА"
15-10-04 10:53:27 Фильтр кодов: 13-56
========================================
| Код | Наименование | Сход- |
|класса| класса распознавания | ство % |
|=======================================
| 13 | ГРУППА ПИ-51.........| 100.00|
| 27 | Мясников ПИ-51.......| 43.60|
| 31 | Черкашина ПИ-51......| 40.11|
| 28 | Нагапетян ПИ-51......| 27.38|
| 15 | Бабенко ПИ-51........| 24.17|
| 21 | Заяц ПИ-51...........| 21.70|
| 20 | Жеребятьев ПИ-51.....| 16.21|
| 23 | Котенко ПИ-51........| 13.90|
| 34 | Шульгин ПИ-51........| 3.78|
| 46 | Куркина ПИ-52........| 0.98|
==========================================
| 16 | Воробьева ПИ-51......| -0.35|
| 53 | Силенко ПИ-52........| -1.79|
| 43 | Иванова ПИ-52........| -3.81|
| 26 | Лях ПИ-51............| -3.83|
| 24 | Кузина О. ПИ-51......| -4.22|
| 25 | Кузина Я. ПИ-51......| -5.27|
| 37 | Веревкина ПИ-52......| -13.84|
| 54 | Соколова ПИ-52.......| -14.71|
| 49 | Мануйлов ПИ-52.......| -16.14|
| 45 | Крейс ПИ-52..........| -17.43|
| 56 | Цисарь ПИ-52.........| -23.11|
| 22 | Иванова ПИ-51........| -23.42|
| 50 | Нарижний ПИ-52.......| -24.32|
| 52 | Паршакова ПИ-52......| -26.13|
| 41 | Еременко ПИ-52.......| -30.56|
| 47 | Люлик ПИ-52..........| -36.87|
| 38 | Григорьева ПИ-52.....| -52.30|
| 14 | ГРУППА ПИ-52.........| -64.51|
==========================================
Из таблицы 58 видно, что:
– студенты: Мясников, Черкашина, Нагапетян, Бабенко являются "типичными представителями" группы ПИ-51;
– студенты: Григорьева, Люлик, Еременко, Паршакова, Нарижний, Иванова, Цисарь являются "типичными представителями" группы ПИ-52;
– студенты: Шульгин, Куркина, Воробьева, Силенко, Иванова, Лях, Кузина О. и Кузина Я. обладают своеобразием и более ярко выраженной индивидуальностью, по сравнению с другими, т.к. они не похожи на типичных представителей ни одной группы (в рассматриваемой системе признаков).
Необходимо также отметить, что в учебной группе ПИ-51 степень разнообразия студентов в рассматриваемой системе признаков выше, чем в группе ПИ-52, что можно объяснить тем, что в 51 группе больше ребят, чем девушек и они в основном из краевого центра, а в 52 группе больше девушек и в основном они из села, как это видно из конструкта "Пол" в таблице 13.
